Zum Hauptinhalt springen
Peptide Calculator

Akkumulationsfaktor-Rechner

Berechnet den Akkumulationsfaktor bei wiederholter Dosierung R = 1 / (1 - e^(-k x tau)) für eine feste Halbwertszeit und ein festes Dosierungsintervall tau. Ein Lehrbuchmodell, keine medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlung.

Pharmakokinetische Modelle

Eingaben des Rechners

Pharmakokinetische Modelle: Dies ist ein mathematisches und Labor-Referenzwerkzeug. Es stellt keine Diagnose, keine Behandlung und keine Dosierungsempfehlung dar und ist keine medizinische Beratung.

Der Kumulationsfaktor-Rechner beantwortet mit Arithmetik die Frage, die in der gesamten Pharmakologie am wichtigsten ist: Wenn Sie in gewissen Abständen eine Dosis geben, wie viel höher wird die Spitze als bei einer Einzeldosis?

Unter dem Modell erster Ordnung hängt die Antwort nur vom Verhältnis des Dosierungsintervalls zur Halbwertszeit ab. Eine genau in jeder Halbwertszeit gegebene Dosis kumuliert auf das Doppelte einer Einzeldosis. Bei jeder Viertelhalbwertszeit auf mehr als das Dreifache.

Das ist ein wirklich vorhersagendes Ergebnis innerhalb des Modells und keine Näherung des Modells, weil es allein aus dem Verhältnis folgt.

Woher eins durch eins minus r kommt

Das Ergebnis ist die geschlossene Form einer unendlichen Summe, und es lohnt sich, sie hergeleitet statt zitiert zu sehen. Jede Dosis trägt eine volle Menge bei und hinterlässt dann einen Anteil r für die nächste, die r quadriert hinterlässt, und so weiter ohne Ende. Alle diese Beiträge zu addieren ergibt das Niveau, sobald sich der Prozess eingeschwungen hat. Diese Summe durch eine Einzeldosis teilen, und übrig bleibt der Kumulationsfaktor. Der gesamte Ausdruck fällt nur deshalb auf eine Zeile zusammen, weil das Verhältnis aufeinanderfolgender Glieder konstant ist, und diese Konstanz ist genau die Annahme erster Ordnung.

Dieses Verhältnis r ist vollständig durch das Intervall gegen die Halbwertszeit festgelegt, und das ist die einzige Stelle, an der die Halbwertszeit eingeht. Als ein Halb hoch zur Potenz aus Intervall durch Halbwertszeit geschrieben, ist es genau der Anteil, den die vorherige Dosis in dem Moment hinterlässt, in dem die nächste eintrifft. Nichts über Absorption, Formulierung oder individuelle Schwankung berührt es. Der Leitfaden zu Kumulation und Fließgleichgewicht arbeitet dieselbe Herleitung langsamer durch, einschließlich der Frage, warum es die Spitze und nicht der Mittelwert ist, den diese Reihe beschreibt.

Warum die Reihe nur in einer Richtung konvergiert

Eine geometrische Reihe hat nur dann eine geschlossene Form, wenn ihr Verhältnis kleiner als eins ist, und hier ist das Verhältnis ein Anteil verbleibenden Materials, es ist also immer kleiner als eins, solange Intervall und Halbwertszeit beide positiv sind. Das klingt nach einer Formalität, ist aber die Bedingung, auf der die Methode ruht. Die Reihe ist eine Aussage über unendlich viele vergangene Dosen, die alle fortschreitend weniger beitragen. Bei einem Intervall von null schrumpften die Glieder überhaupt nicht, und die Summe existierte nicht.

Das Verhalten nahe der fernen Grenze ist der Ort, an dem die Intuition am gründlichsten scheitert, und man rechnet es besser, als man es annimmt. Wenn das Intervall im Verhältnis zur Halbwertszeit wächst, schrumpft das Verhältnis gegen null und der Faktor nähert sich eins, was Kumulation null bedeutet, und er ist schnell dort. Ein Faktor von 1.07 bei einem Intervall von einem Zehntel einer Halbwertszeit bedeutet bereits eine Spitze kaum über einer Einzeldosis, und nach zehn Halbwertszeiten ist der Faktor in jeder zitierfähigen Genauigkeit nicht mehr von eins zu unterscheiden. Nichts hier ist ein Schwellenwert; es ist schlicht die Frage, wie schnell ein kleiner Exponent zu einer vernachlässigbaren Zahl wird.

Das Intervall ist eine Eingabe, und diese Seite liefert keines

Das Intervall in dieser Rechnung ist eine mathematische Eingabe. Es ist eine Zahl, die Sie angeben, und weder diese Seite noch diese Website sagt Ihnen, welches Intervall für irgendetwas zu verwenden ist. Das ist keine Abschwächung und keine Weigerung, nützlich zu sein. Es gibt kein Intervall, das allein aus einer Halbwertszeit folgt, kein Intervall, das über Stoffe hinweg richtig wäre, und kein Intervall, das über Applikationswege, Formulierungen oder Personen hinweg richtig wäre. Eine zu veröffentlichen hieße, eine Tatsache zu erfinden, und eine Tatsache zu erfinden ist hier die eine Art des Fehlschlags, die um jeden Preis zu vermeiden ist.

Was die Seite anbietet, ist eine Sensitivitätskurve, und die ist wirklich nützlich, ohne eine Empfehlung zu sein. Der Faktor ist in der Nähe von eins sanft und in der Nähe von zwei steil, kleine Änderungen des Intervalls erzeugen also sehr unterschiedliche Faktoren. Geben Sie dasselbe Intervall und dieselbe Halbwertszeit in den Rechner für die Zeit bis zum Fließgleichgewicht , und er liefert die Anzahl der Halbwertszeiten, die nötig ist, um sich bis auf eine gewählte Toleranz an dasselbe eingeschwungene Niveau zu annähern, also die Begleitgröße für dasselbe Paar von Eingaben.

Was der Faktor multipliziert und was er nicht kann

Seien Sie genau darüber, was verglichen wird. Dies ist ein Verhältnis von Spitzenkonzentrationen unter dem Modell, das einen eingeschwungenen Spitzenwert gegen den Spitzenwert einer Einzeldosis stellt. Es ist kein Verhältnis von Wirkungen, von Dauern, von überschrittenen Schwellen oder von irgendetwas anderem. Es in eines davon umzuwandeln ist ein Sprung von der Arithmetik zu einer Aussage über einen Körper, und kein Rechner kann diesen Sprung sicher machen. Der vollständige Kontext dessen, was diese Familie auslässt, steht auf der ursprünglichen Halbwertszeit-Seite , und die Liste ist länger, als die Formel vermuten lässt.

Das Modell behandelt die Entfernung außerdem als eine einzige Rate erster Ordnung. Fließt Material über mehr als einen Weg zugleich ab, ist die Rate, die das Intervall tatsächlich bestimmt, die kombinierte, und die ist kürzer als jeder Weg für sich genommen, und der Rechner für die effektive Halbwertszeit führt sie zusammen. Diese kombinierte Zahl hier wieder einzusetzen ist die ehrliche Fassung der Rechnung. Stattdessen die Halbwertszeit eines einzelnen Weges einzusetzen, überschätzt die Kumulation, weil es die Entfernung langsamer aussehen lässt, als das System sie leisten kann.

Wie dieser Rechner funktioniert

Jede Dosis ist zu dem Zeitpunkt, an dem die nächste eintrifft, noch als Anteil der vorherigen vorhanden. Dieser Anteil ist ein Halb, hochgerechnet auf Intervall durch Halbwertszeit.

Die Spitze im Fließgleichgewicht ist die Summe einer unendlichen geometrischen Reihe: die erste Dosis, plus was von ihr übrig ist, plus was von dem übrig ist, und so weiter ohne Ende. Die Summe einer geometrischen Reihe mit Verhältnis r ist eins durch eins minus r, und das ist die Formel.

Das Verhalten an den Extremen lohnt sich auswendig zu lernen. Ein Intervall gleich der Halbwertszeit ergibt einen Faktor von zwei. Ein Intervall gleich einem Zehntel der Halbwertszeit ergibt einen Faktor von 1.07, also fast keine Kumulation. Ein Intervall vom Zehnfachen der Halbwertszeit ergibt einen Faktor von 1.00098, also praktisch gar keine.

Die Formeln

  • R = 1 / (1 - e^(-k x tau))

    R
    der Kumulationsfaktor, also die Spitze im Fließgleichgewicht geteilt durch die Spitze einer Einzeldosis
    tau
    das Dosierungsintervall, in derselben Zeiteinheit wie die Halbwertszeit

    Die Summe der unendlichen geometrischen Reihe des Restgehalts im Fließgleichgewicht.

  • R = 1 / (1 - 0.5^(tau / t-half))

    Dasselbe in Halbwertszeiten geschrieben, wodurch die Kontrollpunkte offensichtlich werden.

Durchgerechnetes Beispiel

Kumulation bei zwei verschiedenen Dosierungsintervallen

Illustratives Beispiel. Die Zahlen sind so gewaehlt, dass die Rechnung leicht nachvollziehbar ist. Sie sind keine Dosis, kein Protokoll und keine Empfehlung.

Gegeben

Halbwertszeit
24 hours
Intervall Fall 1
24 hours
Intervall Fall 2
12 hours
  1. Fall 1: Die Halbierungen im Intervall zählen, sodass die Hälfte der vorherigen Dosis übrig bleibt
    Einsetzen
    24 / 24
    Ergebnis
    0.5
  2. Fall 1: Die Reihe summieren
    Einsetzen
    1 / (1 - 0.5)
    Ergebnis
    R = 2
  3. Fall 2: Die Halbierungen im Intervall zählen, sodass 0.7071 der vorherigen Dosis übrig bleibt
    Einsetzen
    12 / 24
    Ergebnis
    0.7071
  4. Fall 2: Die Reihe summieren
    Einsetzen
    1 / (1 - 0.7071)
    Ergebnis
    R = 3.414

Was das zeigt

Eine Halbierung des Dosierungsintervalls verdoppelt die Kumulation mehr als, vom Doppelten einer Einzeldosis auf mehr als das Dreifache. Die Kumulation ist stark nichtlinear im Intervall, und deshalb hat eine Änderung des Intervalls einen weit größeren Einfluss auf die Spitzenspiegel, als die Intuition vermuten lässt.

Die Eingaben verstehen

Halbwertszeit
Die Halbwertszeit, in Stunden.
Dosierungsintervall
Die Zeit zwischen zwei Dosen, in Stunden.
Aufpassen: Die Einheiten müssen mit denen der Halbwertszeit übereinstimmen. Ein tägliches Intervall gegen eine Halbwertszeit in Minuten ergibt einen Faktor von praktisch eins, was mathematisch richtig ist und mit Sicherheit nicht das war, was Sie gemeint haben.

Die Ergebnisse verstehen

Akkumulationsfaktor
Das Verhältnis der Spitze im Fließgleichgewicht zum Spitzenwert nach einer Einzeldosis. Ein Wert von eins bedeutet keine Kumulation, größere Werte bedeuten mehr. Das Ergebnis ist konstruktionsbedingt mindestens eins.

Einheiten erklaert

Accumulation factor
Wie weit die Spitze im Fließgleichgewicht über dem Spitzenwert einer Einzeldosis liegt. Eins bedeutet keine Kumulation.
Dosing interval
Die Zeit zwischen aufeinanderfolgenden Dosen. Kürzere Intervalle kumulieren mehr.
Geometric series
Die Summe einer unendlichen Folge, in der jedes Glied ein festes Vielfaches des vorherigen ist, hier ein Halb hoch zur Potenz aus Intervall durch Halbwertszeit.

Haeufige Fehler

  • Das Intervall in anderen Einheiten als die Halbwertszeit eingeben, was der vorherrschende Fehler in dieser Familie ist.
  • Das als Dosierungsempfehlung verwenden. Es beschreibt die Mathematik der Kumulation unter einem Modell. Es sagt nicht, welches Intervall, welche Dosis oder welcher Spitzenspiegel für irgendetwas angemessen ist.
  • Einen Faktor von zwei als Verdopplung der Wirkung lesen. Er verdoppelt die Spitzenkonzentration unter diesem Modell, und das ist eine Aussage über Arithmetik und nicht über die Reaktion.

Wichtige Einschraenkungen

  • Das Ergebnis ist ein Verhältnis von Spitzenkonzentrationen im Fließgleichgewicht unter Kinetik erster Ordnung. Es sagt nichts über Tiefenwerte, nichts über den Zeitverlauf innerhalb des Intervalls und nichts über irgendeine physiologische Reaktion.
  • Es nimmt an, dass jedes Mal dieselbe Dosis und eine sofortige Verfügbarkeit vorliegen, ein durch Absorption begrenzter Wirkstoff kumuliert also weniger, als dies vorhersagt.
  • Dies ist ein Ein-Kompartiment-Modell erster Ordnung. Es nimmt einen einzigen homogenen Pool an, die sofortige Verfügbarkeit der gesamten Menge und eine Elimination, die proportional zum Vorhandenen ist. Reale Pharmakokinetik bedeutet Absorption, Verteilung in Gewebe, Proteinbindung, mehrere Eliminationswege mit unterschiedlichen Raten und Metaboliten, die selbst wirksam sein können. Nichts hier beschreibt, wie sich ein Stoff in einem Menschen verhält.

Haeufig gestellte Fragen

What does the accumulation factor calculator compute?

For repeated dosing at a fixed interval, it computes the theoretical accumulation factor at steady state: R = 1 / (1 - e^(-k x tau)), where k is derived from the half-life and tau is the dosing interval.

How do I use the accumulation factor calculator?

Enter the half-life and the dosing interval, tau, in matching time units. The calculator returns the accumulation factor.

What does the accumulation factor result mean?

It is the multiple by which the steady-state peak amount exceeds a single dose’s peak amount, under repeated dosing at a fixed interval with a first-order elimination model. A factor close to 1 means little accumulation; a much larger factor means substantial buildup across doses.

How does the dosing interval affect the accumulation factor?

A shorter dosing interval relative to the half-life produces a larger accumulation factor, since less of each previous dose has decayed away before the next one is added; a longer interval relative to the half-life produces a factor closer to 1.

What is the underlying model behind the accumulation factor calculator?

The standard first-order, exponential, superposition model for repeated dosing, the same one-compartment approximation used throughout this site's pharmacokinetic calculators.

What happens with a zero dosing interval on the accumulation factor calculator?

It is rejected as invalid; the dosing interval must be a positive number.

Is the accumulation factor calculator a medical or dosing tool?

No. This is a mathematical model for educational purposes only, and it is not medical advice or a dosing recommendation for any real substance or regimen.

Is the accumulation factor calculator free?

Yes. The accumulation factor calculator runs entirely client side.