Calculadora de fracao do estado estavel

A grandeza comunicada é uma razão: o que está presente agora, imediatamente depois da dose mais recente, dividido pelo que estaria presente se o processo tivesse continuado indefinidamente. Ambos os termos são picos tirados na mesma fase do intervalo, e é isso que torna a comparação coerente. Pôr um pico contra um vale produziria em vez disso um número diferente e muito menos informativo, um que reflete sobretudo quanto varia dentro de um único intervalo e não quanto se acumulou no total.

A razão não tem dimensões e está sempre entre zero e um. Começa em zero antes de ter sido dado seja o que for e sobe em direção a um sem o cruzar. Uma resposta fora desse intervalo não é um resultado físico; é uma contagem introduzida de uma maneira para a qual a pergunta não foi formulada, na maioria das vezes um número decimal de doses onde se esperava um inteiro. A grandeza companheira, que diz quanto mais alto é o pico assentado do que um pico de dose única, vem da calculadora de fator de acumulação .

Vale a pena reparar no que desapareceu no fim. A meia-vida e o intervalo entram ambos na fração residual deixada por intervalo, e depois ambos se dividem para fora, deixando um menos essa fração elevada ao número de doses. A resposta depende portanto apenas do intervalo medido em meias-vidas e de quantas doses já passaram. É por isso que a mesma contagem de doses pode dar resultados dramaticamente diferentes para dois intervalos diferentes, e é por isso que citar um número de doses sem intervalo é incompleto e não apenas impreciso.

Essa independência fixa também o comportamento nos dois extremos. Quando o intervalo tem muitas meias-vidas, o resto colapsa para quase zero, a resposta salta para quase um na primeira dose, e o cálculo não tem mais nada a dizer. Quando o intervalo é uma pequena fração de uma meia-vida, o resto fica perto de um e o total só sobe lentamente ao longo de muitas doses. A geometria é idêntica nos dois casos; o que muda é a razão entre intervalo e meia-vida, e é por isso que vale a pena ler o guia sobre eliminação de primeira ordem e aritmética da meia-vida antes de confiar em qualquer um dos dois regimes.

Como a fração residual e a contagem de doses são multiplicadas no expoente, um erro de um na contagem não é um pequeno erro. Onde o intervalo é uma meia-vida inteira, passar de n para n mais um dobra a fração atingida, que é o mais íngreme que o modelo permite em lado nenhum. Decidir se a dose acabada de dar entra na contagem é portanto a escolha de maior consequência disponível nesta página, e é uma convenção e não uma descoberta.

Resolva-a dizendo-a explicitamente em vez de a assumir. Se n conta as doses incluindo a que acabou de ser dada, então uma dose devolve a fração produzida por essa primeira dose sozinha. Se n conta as doses que precedem a atual, o mesmo momento físico é descrito com um n menor e uma resposta diferente. A calculadora de tempo até ao estado estacionário contorna a questão trabalhando em meias-vidas decorridas, e é por isso que é a página mais segura a que recorrer sempre que a convenção não foi documentada por si.

Comunicar uma fração do estado estacionário é útil quando o que importa é se uma medição vai refletir um sistema assentado ou um transitório, e isso é uma questão de tolerâncias e de momento e não de adequação. Escolha a fração dentro da qual precisa de estar, converta-a numa contagem de doses com a calculadora de tempo, e a decisão de desenho passa a ser aritmética que se pode verificar.

Nada disto estabelece se o nível assentado é o nível certo, e nenhuma página desta família é capaz de o estabelecer. O modelo não contém compartimentos, nem vias, nem limiares, nem pessoas. A aritmética diz-lhe quando é que uma curva aplainou. Não lhe diz onde é que a curva deveria estar. O guia sobre acumulação e estado estacionário expõe as relações em redor com mais detalhe, e a página original de meia-vida traz a versão de dose única de que toda a família é construída.