每微摩尔成本计算器

一摩尔是固定的粒子数，所以任何物质的两个微摩尔都含有同样多的分子。毫克没有这个性质，因为固定分子数所对应的质量由该物质的摩尔质量决定，而不同多肽的摩尔质量按残基数和所带的修饰而不同。因此同样质量的一条短多肽所含的分子远多于同样质量的一条长多肽，而用价格除以质量，会因为一个与一个分子值多少钱毫无关系的理由而偏袒较重的多肽。

这就是本页要摆在 每毫克成本计算器 旁边的全部理由。每毫克成本回答的是这份物料值多少钱，当同一种物料以不同包装规格购买时，这正是该问的问题。每微摩尔成本回答的是一个粒子数值多少钱，当被比较的是不同物质时，这正是该问的问题。两者没有谁比谁更正确，而在本该用另一个的地方用了这一个，只会得到一个没人问过的问题的笃定答案。在两者之间做选择，是关于这两个数字各自要代表什么的决定，值得在引用任何一个数字之前就明确做出来。

本页比前一个多出来的唯一输入是摩尔质量，而它的分量超过其他任何输入。计算本身是一次把质量换算成粒子数，换算因子就是摩尔质量，所以这里的误差会直接按比例放大结果。没有任何环节能对这个结果做核对，因为计算器对于一个分子有多重并没有第二个意见。从序列推得这个数字，得到的是一个站得住脚的数字；凭多肽的长短去猜它则不然。 平均分子量计算器 从序列算出摩尔质量，而 质量转摩尔计算器 单独就做那一次除法。

在查取摩尔质量时，值得把平均分子量和单同位素质量的区别记在心里，因为两者接近但并不相同，而且多肽越长差距越大。就这个用途而言，两者都不算错，但把单同位素数值混进一个来自称量质量的量里，会引入一个小小的系统性偏移，而这个偏移的方向事先猜不出来。 摩尔质量交叉核对计算器 比较来自不同来源的数值，而 摩尔浓度计算器 朝相反方向使用同一个摩尔质量，从质量和体积得到粒子浓度。

本页同时返回每微摩尔成本和这批数量中的总微摩尔数，第二个数字应该先读。它就是分母，所以它立刻会告诉你，价格除上的粒子数是几百还是几百万。这两种情形差别很大，而一旦附上货币单位，看上去却完全一样。一个装着几百微摩尔的容器和一个装着几千微摩尔的容器，其每粒子数的定价密度完全不同，而每微摩尔成本正是把这一点揭出来的东西。

两个结果之间的比值同时也是对摩尔质量的一次核对。已知同一物料的每毫克成本和每微摩尔成本，一个除以另一个就直接得到以克每摩尔计的摩尔质量。如果倒推出来的数值与输入的摩尔质量不符，那么这三个数字里有一个是错的，而这是在比较被拿去用之前就发现问题的便宜办法。 摩尔浓度换算器 处理的是另一种情形：浓度是以摩尔形式给出的，而这里需要的是质量基准。

和按毫克的那个版本一样，这是一个比较指标而不是总额。它为一个粒子数定价，别的一概不算，所以运费、耗材和用不掉的物料全部被排除在外，而在小数量上它们可以超过瓶价。它也不按纯度做调整：不纯物料的每微摩尔成本读起来低于同样物料按纯度校正后的数值，因为被除的质量里含有多肽以外的东西。这个校正是对质量除以纯度分数，在使用摩尔质量之前做最干净，因为那样每一步都仍然是一次只干一件事的除法。

最后一条提醒是：更低的数字只描述价格。这套算术里没有任何一项涉及质量、批次之间的一致性，或对任何用途的适用性，而一种物料可以每微摩尔很便宜，同时仍然是错误的选择。当一次比较需要的不只是价格时，诚实的结论是算术已经做完了它那份工作，剩下的问题需要的是文件而不是又一个计算器。至于为什么质量基准和摩尔基准在没有摩尔质量的情况下无法互相比较， 质量浓度与摩尔浓度对照指南 说明了这两种标度在什么地方可以互换、在什么地方不可以。