Rechner fuer Kosten pro umol

Ein Mol ist eine feste Anzahl von Teilchen, zwei Mikromol von irgendetwas enthalten also dieselbe Anzahl Moleküle. Ein Milligramm hat diese Eigenschaft nicht, weil die Masse einer festen Molekülzahl durch die Molmasse des Stoffes festgelegt ist, und die unterscheidet sich zwischen Peptiden durch die Anzahl der Reste und durch vorhandene Modifikationen. Eine gegebene Masse eines kurzen Peptids enthält also weit mehr Moleküle als dieselbe Masse eines langen, und die Division von Preis durch Masse belohnt das schwerere Peptid aus einem Grund, der mit dem, was ein Molekül kostet, nichts zu tun hat.

Das ist der ganze Grund, warum diese Seite neben dem Kosten-pro-Milligramm-Rechner steht. Die Kosten pro Milligramm beantworten, was dieses Material kostet, und das ist die richtige Frage, wenn ein Material in verschiedenen Gebindegrößen gekauft wird. Die Kosten pro Mikromol beantworten, was eine Teilchenzahl kostet, und das ist die richtige Frage, wenn die verglichenen Materialien verschiedene Stoffe sind. Keine von beiden ist richtiger als die andere, und die eine dort zu verwenden, wo die andere hingehört, liefert eine selbstsichere Antwort auf eine Frage, die niemand gestellt hat. Zwischen ihnen zu wählen ist eine Entscheidung darüber, was die beiden Zahlen darstellen sollen, und es lohnt sich, sie ausdrücklich zu treffen, bevor eine der beiden Größen genannt wird.

Die einzige Eingabe, die diese Seite hinzufügt, ist eine Molmasse, und sie wiegt schwerer als alle anderen. Die Rechnung ist eine Masse, in eine Teilchenzahl umgerechnet, und der Umrechnungsfaktor ist die Molmasse, ein Fehler dort skaliert das Ergebnis also direkt und proportional. Eine Gegenprüfung gegen das Ergebnis gibt es nicht, denn der Rechner hat keine zweite Meinung dazu, wie schwer ein Molekül ist. Die Größe aus einer Sequenz abzuleiten ergibt eine vertretbare Zahl, sie aus der Länge des Peptids zu schätzen nicht. Der Rechner für die mittlere Molekülmasse berechnet eine aus einer Sequenz, und der Rechner Masse zu Mol führt dieselbe Division allein aus.

Es lohnt sich, den Unterschied zwischen einer mittleren Molekülmasse und einer monoisotopischen Masse im Kopf zu behalten, wenn eine Molmasse beschafft wird, denn die beiden liegen nah beieinander, sind aber nicht identisch, und der Abstand wächst, sobald ein Peptid länger wird. Keine von beiden ist für diesen Zweck falsch, aber eine monoisotopische Zahl in eine Größe zu mischen, die aus einer gewogenen Masse stammt, führt einen kleinen systematischen Versatz ein, dessen Vorzeichen man nicht raten könnte. Der Rechner zur Molmassen-Gegenprüfung vergleicht Zahlen aus verschiedenen Quellen, und der Molaritätsrechner verwendet dieselbe Molmasse in der Gegenrichtung, von einer Masse und einem Volumen zu einer Teilchenkonzentration.

Diese Seite liefert sowohl die Kosten pro Mikromol als auch die Gesamtzahl der Mikromol in der Menge, und die zweite Zahl ist die, die man zuerst liest. Sie ist der Nenner, sie sagt Ihnen also sofort, ob der Preis durch eine Teilchenzahl in den Hundertern oder in den Millionen geteilt wurde, und das sind zwei sehr verschiedene Situationen, die nach dem Anhängen einer Währung identisch aussehen. Ein Behälter mit einigen Hundert Mikromol und einer mit einigen Tausend werden je Teilchenzahl sehr unterschiedlich bepreist, und die Kosten pro Mikromol sind es, die das sichtbar machen.

Das Verhältnis der beiden Ergebnisse ist außerdem eine Prüfung der Molmasse. Aus den Kosten pro Milligramm und den Kosten pro Mikromol desselben Materials folgt die Molmasse in Gramm pro Mol direkt, indem man die eine Zahl durch die andere teilt. Passt der so zurückgewonnene Wert nicht zur eingegebenen Molmasse, ist eine der drei Zahlen falsch, und das ist eine billige Methode, das vor der Verwendung des Vergleichs herauszufinden. Der Molare Konzentrationsumrechner deckt den Fall ab, in dem eine Konzentration molar angegeben wird und stattdessen eine Massenbasis gebraucht wird.

Wie die Milligrammversion ist auch das eine Vergleichsgröße und keine Summe. Sie bepreist eine Teilchenzahl und nichts sonst, Versand, Verbrauchsmaterialien und ungenutztes Material fehlen also alle, und bei einer kleinen Menge können sie den Vialpreis übersteigen. Eine Anpassung an die Reinheit findet ebenfalls nicht statt: Die Kosten pro Mikromol von verunreinigtem Material lesen sich niedriger als dieselbe reinheitskorrigierte Menge, weil die Masse durch mitgerechnetes Material geteilt wird, das kein Peptid ist. Diese Korrektur ist eine Division der Masse durch den Reinheitsanteil, und am saubersten geschieht sie, bevor die Molmasse gebraucht wird, weil das jeden Schritt eine einfache Division mit einer einzigen Aufgabe hält.

Der letzte Vorbehalt ist, dass eine niedrigere Zahl ausschließlich den Preis beschreibt. Nichts in dieser Arithmetik sagt etwas über Qualität, über die Übereinstimmung zwischen Chargen oder über die Eignung für einen Zweck, und ein Material kann pro Mikromol billig und trotzdem die falsche Wahl sein. Wo ein Vergleich mehr als einen Preis braucht, ist die ehrliche Schlussfolgerung, dass die Arithmetik ihren Teil getan hat und die übrigen Fragen Dokumentation brauchen und nicht noch einen Rechner. Aus dem allgemeinen Grund, warum sich eine Massenbasis und eine molare Basis ohne Molmasse nicht vergleichen lassen, stellt der Leitfaden zu Massenkonzentration und Molarität dar, wo die beiden Skalen sich austauschen lassen und wo nicht.