Calculadora de custo por umol

Um mole é uma contagem fixa de partículas, portanto dois micromoles de qualquer coisa contêm o mesmo número de moléculas. Um miligrama não tem essa propriedade, porque a massa de um número fixo de moléculas é determinada pela massa molar da substância, e essa difere entre peptídeos pelo número de resíduos e por quaisquer modificações presentes. Uma dada massa de um peptídeo curto contém portanto muito mais moléculas do que a mesma massa de um peptídeo longo, e dividir preço por massa recompensa o peptídeo mais pesado por uma razão que nada tem a ver com o que uma molécula custa.

É essa a razão inteira de esta página estar ao lado da calculadora de custo por mg . O custo por miligrama responde a quanto custa este material, que é a pergunta certa quando se compra um só material em formatos de embalagem diferentes. O custo por micromole responde a quanto custa uma contagem de partículas, que é a pergunta certa quando os materiais comparados são substâncias diferentes. Nenhum é mais correto do que o outro, e usar um onde cabia o outro produz uma resposta confiante a uma pergunta que ninguém fez. Escolher entre eles é uma decisão sobre o que os dois números devem representar, e vale a pena tomá-la explicitamente antes de qualquer um dos dois ser citado.

A única entrada que esta página acrescenta é uma massa molar, e ela pesa mais do que qualquer outra. O cálculo é uma massa convertida numa contagem de partículas, e o fator de conversão é a massa molar, portanto um erro aí escala a resposta de forma direta e proporcional. Não há verificação contra o resultado, porque a calculadora não tem segunda opinião sobre quanto pesa uma molécula. Derivar o número de uma sequência dá um número defensável; adivinhá-lo a partir do tamanho do peptídeo não dá. A calculadora de peso molecular médio calcula um a partir de uma sequência, e a calculadora de massa para moles faz essa mesma divisão por si.

Vale a pena manter em mente a distinção entre peso molecular médio e massa monoisotópica quando for obter uma massa molar, porque os dois são próximos mas não idênticos e a diferença alarga-se à medida que um peptídeo fica mais longo. Nenhum deles está errado para este efeito, mas introduzir um número monoisotópico numa grandeza que veio de uma massa pesada introduz um pequeno desvio sistemático cuja direção ninguém conseguiria adivinhar. A calculadora de verificação da massa molar compara números de fontes diferentes, e a calculadora de molaridade usa a mesma massa molar na direção oposta, de uma massa e um volume para uma concentração de partículas.

Esta página devolve um custo por micromole e o número total de micromoles na quantidade, e é o segundo número que se deve ler primeiro. Ele é o denominador, portanto diz imediatamente se o preço foi dividido por uma contagem de partículas na ordem das centenas ou na ordem dos milhões, que são situações muito diferentes e ficam com o mesmo aspeto assim que lhes junta uma moeda. Um recipiente que contenha algumas centenas de micromoles e outro que contenha alguns milhares estão a ser cotados por contagem de partículas em densidades muito diferentes, e o custo por micromole é o que expõe isso.

O quociente entre os dois resultados é também uma verificação da massa molar. Dado um custo por miligrama e um custo por micromole para o mesmo material, a massa molar em gramas por mole vem diretamente de um número dividido pelo outro. Se esse valor recuperado não corresponder à massa molar introduzida, um dos três números está errado, e esta é uma forma barata de o descobrir antes de a comparação ser usada. O conversor de concentração molar cobre o caso em que uma concentração é cotada em termos molares e é preciso antes disso uma base em massa.

Como a versão em miligramas, isto é um número de comparação e não um total. Cota uma contagem de partículas e mais nada, portanto envio, consumíveis e material por usar ficam todos excluídos, e numa quantidade pequena podem ultrapassar o preço do frasco. Também não ajusta quanto à pureza: um custo por micromole de material impuro lê-se mais baixo do que o mesmo material corrigido quanto à pureza, porque a massa é dividida incluindo matéria que não é peptídeo. Essa correção é uma divisão pela fração de pureza aplicada à massa, e é mais limpa de fazer antes de a massa molar ser usada, porque isso mantém cada passo como uma única divisão com uma só tarefa.

A ressalva final é que um número mais baixo descreve preço e nada mais. Nada nesta aritmética fala de qualidade, consistência entre lotes ou adequação a algum fim, e um material pode ser barato por micromole e continuar a ser a escolha errada. Quando uma comparação precisa de mais do que preço, a conclusão honesta é que a aritmética fez a sua parte e as perguntas restantes precisam de documentação e não de outra calculadora. Pela razão geral de uma base em massa e uma base molar não poderem ser comparadas sem uma massa molar, o guia sobre concentração em massa face à molaridade expõe onde as duas escalas podem e não podem ser trocadas.