Calculadora de massa para mols

Uma massa só é interpretável junto de uma massa molar, porque duas substâncias de massa igual não são quantidades iguais de nada. Cinco miligramas de um peptídeo e cinco miligramas de outro são números diferentes de moléculas, já que as duas moléculas diferem em massa. Cinco micromoles de cada um são o mesmo número de moléculas, já que um mole é uma contagem fixa de partículas, seja qual for a partícula. Converter entre os dois é o que a calculadora de peso molecular médio existe para tornar possível, e a conversão em si não deixa espaço para interpretação.

É uma identidade dimensional e não um modelo. Massa dividida pela massa molar dá uma quantidade, as unidades cancelam-se exatamente, e não há equilíbrio, nem rendimento, nem percentagem de recuperação em lado nenhum. É por isso que a mesma figura em moles é a unidade em que a estequiometria, a molaridade e os cálculos de absorvência são todos escritos, e por isso que uma especificação dada em termos molares tem de ser convertida antes de se poder pesar. Nada no cálculo sabe nada sobre a substância além da sua massa molar, o que torna o resultado exatamente tão bom ou tão mau quanto esse único número e mais nada.

Como um micromole de uma substância de massa molar M pesa M microgramas, há um atalho que vale a pena interiorizar: multiplique a massa em miligramas por mil, divida pela massa molar em gramas por mole, e a resposta está em micromoles. Verifique-o em cinco resíduos de alanina, cuja massa molar é 373.4093, com um miligrama de material. O percurso completo dá 0.001 dividido por 373.4093, o que dá 2.678 micromoles, e o atalho devolve a mesma figura sem escrever a conversão em gramas em lado nenhum. Escrever os dois percursos lado a lado vale a pena fazer uma vez, porque torna visível o fator de mil em vez de o enterrar dentro de uma conversão de unidades.

O raciocínio estende-se ao longo da escada, e deixa de ser prático na ponta onde os números deixam de ser legíveis. O que dá é uma estimativa rápida da ordem de grandeza antes de escrever seja o que for. Peptídeos nesta faixa de massa caem na faixa de micromole a milimole para quantidades em miligramas, portanto uma massa na casa dos poucos miligramas contra uma massa molar na casa dos poucos milhares produz uma fração de micromole, enquanto o canto oposto produz uma figura grande demais para ler. O conversor de unidades de mols move-se entre prefixos quando um resultado chega numa unidade que não foi pedida.

Por trás do mole está uma contagem que é exata e não medida. Desde a redefinição de 2019 um mole é a quantidade que contém exatamente 6.02214076e23 entidades elementares, portanto a contagem de moléculas em 2.678 micromoles é cerca de 1.6e18, e é exatamente isso e não aproximadamente. Vale a pena fazer esta conversão uma vez só por causa da escala, porque uma massa pequena o suficiente para assentar na ponta de um dedo corresponde a uma contagem de partículas com dezoito algarismos, e as duas afirmações são a mesma afirmação. É também por isso que uma contagem de moles é a unidade certa para entregar a um instrumento, já que uma leitura de absorvência se torna uma concentração através de uma quantidade molar e a massa nunca reaparece em lado nenhum dessa cadeia.

Como a divisão é uma razão, o erro relativo da resposta é igual ao erro relativo da massa molar, e é esse todo o orçamento de erros deste cálculo. Forneça uma massa molar citada com quatro algarismos significativos e a resposta carrega uma incerteza relativa de cerca de uma parte em dez mil. Forneça uma figura de catálogo arredondada ao inteiro mais próximo e a resposta só é boa até cerca de uma parte em trezentos, por mais algarismos que sejam impressos a seguir. O arredondamento acontece à entrada, nunca à saída.

Isso aponta diretamente para onde entra um erro real. A massa molar é muitas vezes o único número da página que foi copiado à mão de uma especificação, e as especificações discordam tanto de convenção como de arredondamento, portanto uma figura monoisotópica usada onde se queria uma média introduz um erro relativo de algumas centésimas de por cento. Derivar o valor da sequência elimina por completo o passo de transcrição, e quando é uma figura citada que tem de ser usada, a calculadora de verificação da massa molar mostra se ela concorda com a sequência antes de se dividir por ela seja o que for.

Uma contagem de moles é estequiometria e mais nada. Diz quantas moléculas estão presentes, que é a entrada de uma molaridade assim que existe um volume e de um cálculo de absorvência assim que existe um coeficiente de extinção, e ambos são calculados diretamente noutro sítio deste site. Não diz nada sobre o que essas moléculas fazem. Também não diz nada sobre se são todas a molécula que se pretendia, já que uma amostra com 95 por cento de pureza contém cinco por cento menos moléculas da substância nomeada do que a sua massa bruta sugere, e nenhum cálculo construído a partir de uma massa e de uma massa molar consegue detetar isso.

Nem é uma quantidade no sentido de uma porção que alguém possa usar. Uma contagem de moles descreve uma amostra; para que serve uma amostra, e que porção dela é apropriada, é uma pergunta que este site não aborda e não tenta abordar. Os dois passos úteis a partir daqui são diretos. Divida por um volume em litros para obter uma molaridade, que é o que a calculadora de molaridade faz, ou faça a contagem de moles passar por uma calculadora de coeficiente de extinção e depois por uma concentração a partir da absorvência, com o percurso inteiro exposto em trabalho sobre Beer Lambert . A concentração em massa face à concentração molar é outra questão, tratada em concentração em massa face à molaridade .