Calcolatore di concentrazione dalla massa

Un flacone di una massa nota di peptide e di un volume noto di solvente produce esattamente un numero che conta dopo, ed è massa per millilitro. Ogni ulteriore grandezza è aritmetica su quella cifra: la quantità in un dato volume, il volume necessario per una concentrazione obiettivo, il numero di tacche su una scala di siringa. Tenere separati la massa e il volume finché questa divisione non è stata fatta mantiene onesto ogni passo successivo, perché la massa del peptide non cambia mentre il volume è l’unica cosa che cambia. Trasformare il risultato in una concentrazione molare è una seconda divisione, e il calcolatore della molarità la esegue una volta fornita una massa molare.

C’è una ragione per cui la massa è specificata molto più precisamente di quanto il volume sarà mai. Una massa arriva da una bilancia o da un’etichetta stampata, ed entrambe sono gravimetriche. Un volume arriva da una pipetta, da una siringa o da un giudizio sul fondo di un flacone, tutti quanti volumetrici, e tutti con un’incertezza relativa maggiore di una pesata. La conseguenza è che in un calcolo a due passi il volume domina il bilancio degli errori, quindi controllare il volume una volta vale più che raddoppiare la precisione della massa.

Poiché la massa è fissata, la concentrazione è esattamente inversamente proporzionale al volume, e quella linearità vale la pena usare come controllo. Gli stessi 10 mg di peptide sono 10 mg per millilitro dopo 1 mL, 5 mg per millilitro dopo 2 mL e 2,5 mg per millilitro dopo 4 mL. Un risultato che non si adatta a quella scala significa che un ingresso è stato digitato male o che un selettore di unità è rimasto sull’impostazione sbagliata, e nessun’altra aritmetica di questa pagina offre un controllo di coerenza interna così economico. I tre numeri condividono un unico prodotto, quindi il controllo è il prodotto stesso.

Il corollario è che aggiungere acqua non aggiunge peptide. La massa del flacone è quella che è, quindi una seconda aggiunta di diluente abbassa la concentrazione senza cambiare la quantità totale presente, e l’unico modo per rialzare la concentrazione è togliere solvente. Per questo il campo del volume chiede il volume di liquido usato e non una concentrazione obiettivo, poiché l’obiettivo e il volume sono due modi di specificare la stessa divisione e solo uno dei due può essere un ingresso. Diluire una soluzione esistente è un calcolo completamente diverso, e il calcolatore di diluizione C1V1 gestisce quello, lasciando questa pagina alla sola divisione per cui è stata costruita.

La stessa cifra si legge come concentrazione di massa in altre unità senza alcuna ulteriore chimica, perché le unità sono potenze di mille impilate una sull’altra. Due milligrammi in quattrocento microlitri sono 5 mg per millilitro, che è 5 grammi per litro, che è 5000 microgrammi per millilitro, e tutte e quattro descrivono la stessa soluzione. Il convertitore delle unità di concentrazione si muove dentro quella famiglia, e il fatto che un milligrammo per millilitro sia esattamente un grammo per litro è la conversione più utile dell’insieme da avere subito a disposizione.

Dallo stesso numero escono le due direzioni che un calcolo di lavoro prende davvero. Moltiplicare la concentrazione per un volume dà la quantità in un prelievo o in un aliquota, e dividere una quantità per la concentrazione dà il volume che la contiene, che è il modo in cui una concentrazione obiettivo diventa un volume di diluente da aggiungere. Il calcolatore della quantità da un volume e il calcolatore del volume da una quantità sono quelle due operazioni, isolate. Che cosa significhi un dato volume una volta arrivato su una siringa è una questione separata, trattata in guida alla lettura dei milligrammi come unità , e i prefissi più in generale in guida alla conversione delle unità dei peptidi .

La divisione presuppone che il peptide si dissolva completamente e che la soluzione finita occupi il volume di liquido aggiunto. Per un peptide liofilizzato che va in acqua la seconda ipotesi è quasi vera, ed è per questo che di solito viene fatta senza commento, ed è quella che smette di valere per preparati concentrati o non acquosi dove i volumi non sono additivi. La prima ipotesi è quella che fallisce in silenzio: un campione che non si dissolve ha una concentrazione effettiva più bassa di quanto questa divisione riporti, e nessuna aritmetica sui due ingressi può rivelarlo.

Vale la pena essere chiari su che tipo di affermazione sia il risultato. È una concentrazione nominale calcolata da due ingressi nominali, e non porta la misura di nulla. Non verifica identità, titolo, sterilità o temperatura, e non ha opinioni su come nulla di tutto questo venga usato. La stessa aritmetica copre un tampone inerte e un preparato attivo senza distinguerli, che è una proprietà di una definizione e non un difetto. Per il passo che trasforma questa cifra in una concentrazione molare, il convertitore dalla massa alla molarità è la pagina che ha bisogno anche di una massa molare.