दो पेप्टाइड उत्पादों की तुलना शीशे के दाम से करने पर लगभग कुछ पता नहीं चलता। 10 mg का शीशा 5 mg वाले से महँगा होता है, और फिर भी प्रति खुराक सस्ता पड़ सकता है। यह लेख बताता है कि प्रति खुराक लागत वास्तव में क्या गिनती है, इससे क्या बाहर रहता है, और सबसे पहले की जाने वाली वही तुलना क्यों ग़लत है।
शीशे के दाम की तुलना में समस्या
प्रति शीशा दाम एक पैकिंग का निर्णय है, पदार्थ की कोई विशेषता नहीं। कोई आपूर्तिकर्ता उसी पेप्टाइड को 5 mg के शीशे में भी रख सकता है और 20 mg के शीशे में भी, और अपने मुनाफ़े के हिसाब से दाम तय कर सकता है। लेबल के आंकड़ों की तुलना असल में पैकिंग की तुलना है।
प्रति खुराक लागत पैकिंग हटा देती है। यह शीशे का दाम भागा जाता है उस संख्या से जो देता है वह शीशा, और यह निर्भर करता है प्रति शीशा मात्रा पर, कंटेनर के आकार पर नहीं।
गणना
तीन चरण, और केवल पहला ही उत्पाद से जुड़ा है:
doses per vial = vial mass / amount per dose
cost per dose = vial price / doses per vial
cost per week = cost per dose x doses per week
cost per month = cost per week x 4.345गणना दिखाने के लिए बनाए गए आंकड़ों के साथ: 60 इकाई का शीशा जिसमें 5 mg है, प्रति खुराक 0.25 mg।
doses per vial = 5 mg / 0.25 mg = 20
cost per dose = 60 / 20 = 3मासिक आंकड़े में 4.345 मायने रखता है। महीना ठीक चार सप्ताह नहीं होता; वह 365/84 होता है, इसलिए 4 का इस्तेमाल मासिक लागत को लगभग आठ प्रतिशत कम आँकता है, और इतना दो उत्पादों के बीच की तुलना उलटने के लिए काफ़ी है।
लागत कैलकुलेटर यह सब करता है, और यह भी बताता है कि दर्ज की गई आवृत्ति पर एक शीशा कितने दिन चलता है।
प्रति मिलीग्राम लागत अलग पेप्टाइडों के बीच तुलनीय नहीं है
प्रति मिलीग्राम लागत एक ही पदार्थ के भीतर सही है और पदार्थों के बीच भ्रामक है, क्योंकि अलग पेप्टाइडों के अणु का वज़न अलग होता है। 4000 g/mol वाले पेप्टाइड का एक मिलीग्राम उन अणुओं से कम रखता है जो 1000 g/mol वाले पेप्टाइड के एक मिलीग्राम में होते हैं, इसलिए मिलीग्राम प्रति मिलीग्राम तुलना भारी पेप्टाइड को चार गुना लाभ पहुँचाती है।
तुलनीय इकाई प्रति माइक्रोमोल लागत है, क्योंकि वह द्रव्यमान के बजाय अणुओं को गिनती है। किन्हीं भी दो पदार्थों के दो माइक्रोमोल में अणुओं की संख्या एक जैसी होती है, इसलिए तुलना बराबर-बराबर की होती है। प्रति माइक्रोमोल लागत कैलकुलेटर यह रूपांतरण करता है, और उसे आणविक भार चाहिए क्योंकि यही वह संख्या है जो द्रव्यमान को अणुओं से जोड़ती है।
प्रति खुराक लागत में क्या छूट जाता है
यह हिस्सा दो बार पढ़ने लायक है, क्योंकि जो बाहर रहता है वह अक्सर शीशे के दाम से भी ज़्यादा होता है:
- शिपिंग और शुल्क। अक्सर कुल का एक बड़ा हिस्सा, और विज्ञापित शीशे के दाम में कभी शामिल नहीं होता।
- उपभोक्ता सामग्री। डाइल्यूएंट, सिरिंज, सुई, छानने वाले और नोज़ल। बैच लागत कैलकुलेटर इसलिए मौजूद है क्योंकि किसी असली परियोजना की कुल लागत में इनके लिए पेप्टाइड से ज़्यादा पंक्तियाँ होती हैं।
- बर्बादी। रीकॉन्स्टिट्यूट किए गए शीशे की उपयोग अवधि सीमित होती है, और छानने या शीशे की दीवार पर बचा माल नष्ट हो जाता है। असली प्रति खुराक संख्या सैद्धांतिक गिनती से कम होती है।
- असफल कोशिशें। अगर किसी संश्लेषण या किसी ऑर्डर में दो बार लगा, तो एक सफलता के लिए दुगुनी लागत।
- आपका समय। बिल में नहीं आता, और मुफ़्त भी नहीं है।
60 का शीशे का दाम और 30 की उपभोक्ता सामग्री व शिपिंग मिलाकर प्रति खुराक लागत 4.5 होती है, 3 नहीं। दोनों स्थितियों में अंकगणित ठीक-ठाक है; सवाल यह है कि इसमें क्या शामिल है।
यह साइट क्या नहीं करती
यहाँ के कैलकुलेटर अंकगणित की कीमत बताते हैं। ये गुणवत्ता, शुद्धता, स्थिरता, भंडारण की ज़रूरतों या उपयुक्तता की तुलना नहीं करते, और सस्ती प्रति खुराक लागत यह नहीं बनाती कि उत्पाद बेहतर है। यहाँ कुछ भी कोई उत्पाद, कोई मात्रा या कोई आवृत्ति अनुशंसित नहीं करता।
संबंधित: प्रति मिलीग्राम लागत कैलकुलेटर और स्टॉक और बचे दिन।